Ca devient de la traque obsessionnelle ....

dany a écrit:Les mecs de la securité autoroutiere perdent en moyenne 2 collegues par an.
2 enormes sur-accident se sont produit ses derniers mois pulverisant literalement les vehicules arretés ,poids lourds compris.
Une zone balisée par des cones ou des giros sur autoroute peut representer un danger enorme on ne sait pas s'qui peu se trouver sur la chaussée.
Alors faux travaux pour le radar ? ou travaux reel ? bah notre comportement doit etre le meme dans les 2 cas j'pense.
De toutes facon l'autoroute est une vrai pompe a fric et sous toute ses formes.Tant par les radars que le prix des carburants ou de la restauration et surtout les peages !!!

olivier21380 a écrit:

dany a écrit:Les mecs de la securité autoroutiere perdent en moyenne 2 collegues par an.
2 enormes sur-accident se sont produit ses derniers mois pulverisant literalement les vehicules arretés ,poids lourds compris.
Une zone balisée par des cones ou des giros sur autoroute peut representer un danger enorme on ne sait pas s'qui peu se trouver sur la chaussée.
Alors faux travaux pour le radar ? ou travaux reel ? bah notre comportement doit etre le meme dans les 2 cas j'pense.
De toutes facon l'autoroute est une vrai pompe a fric et sous toute ses formes.Tant par les radars que le prix des carburants ou de la restauration et surtout les peages !!!

mon papa et maman mon raconter que les péage devai devenir gratuis on nous aurai menti

Stouf a écrit:et la tolérance des 5 km/h s'envole...

Jusqu'à présent, la marge de tolérance des radars automatiques était, pour un véhicule circulant à moins de 100 km/h, de plus ou moins 5 km/h, et de plus ou moins 5% au-delà de 100 km/h. Mais cette marge s'est réduite, discrètement, s'il faut en croire l'association 40 millions d'automobilistes, avec un arrêté pris le 4 juin dernier et publié au Journal Officiel le 23 juin. Désormais, souligne l'association en se référant au nouveau texte, "les erreurs maximales tolérées applicables aux radars fixes neufs ou réparés sont de plus ou moins 3 km/h (pour les vitesses inférieures à 100 km/h) ou de plus ou moins 3% de la vitesse (pour les vitesses égales ou supérieures à 100km/h)". La spécificité de cet arrêté étant donc qu'il concerne, non pas tous les radars en place, mais uniquement certains d'entre eux, les plus récents ou ceux ayant subi une intervention technique.

Outre cette moindre tolérance, c'est donc le fait qu'elle ne s'applique pas partout de manière identique qui fait aujourd'hui pousser les hauts cris à l'association. Laquelle a lancé un message pour "mettre en garde les automobilistes sur les nouvelles marges de tolérance des radars automatiques", mais réclame aussi, dans un communiqué, une uniformisation des procédures dans un souci de transparence.

Le risque d'un "climat de confusion"

Ainsi l'association "estime que cette mesure risque de créer une confusion tant dans l'esprit des conducteurs que des forces de l'ordre et demande donc à l'administration l'uniformisation des procédures de contrôle, pour éviter que les premiers ne se sentent encore plus piégés".

Selon René Queffélec, président de l'association, "ce foisonnement de textes va une nouvelle fois porter préjudice à l'automobiliste qui sera encore plus exposé au risque d'une verbalisation excessive ou abusive sinon même illégale". Toujours selon 40 millions d'automobilistes, "ces nouvelles marges de tolérance vont nécessairement créer un climat de confusion et générer de nouveaux motifs de contestations, qui vont venir complexifier la procédure actuelle".

la source est là

alors qui c'est qui veut des prunes?

Stouf a écrit:alors qui c'est qui veut des prunes?

Stouf a écrit:oui Carine... je vois bien, j'ai bien compris que les cerises c'est juste pour faire des concours de craché de noyaux par dessus la tille

et dam's tu me vexes tu me vexes non c'est juste que j'ai discuté avec des personnes en charge de la maintenance des radars (et oui il y a des gens comme çà qui sont payés pour le faire et qui se font pourrir à longueur de journée....) et manifestement la consigne ne leur est pas parvenue.... maintenant peut être que ça va venir, mais en tout cas hier on ne leur avait rien dit dans ce sens

Stouf a écrit:oui Carine... je vois bien, j'ai bien compris que les cerises c'est juste pour faire des concours de craché de noyaux par dessus la tille